Crimes ou Revolução?

Eu não entendo muita coisa da ditadura. Eu sei o que eu aprendi na escola e no cursinho, e é basicamente isso. Sempre quis ler "A Ditadura Envergonhada", mas sinceramente o tamanho do livro me desestimula (minha curiosidade sobre o tema não é tanta assim). Quem sabe um dia.

Ainda assim, vou opinar sobre o tema (desde quando ignorância me impediu de opinar sobre qualquer coisa? \o/). Porque só nas últimas duas semanas recebi três e-mails com o mesmo tema: algum personagem político atual, com o currículo de suas "atividades criminosas" e condenando as pessoas-tema (entre elas nossa queridíssima ministra Dilma Roussef) por seus - fica parecendo pelo texto - injustificados atos criminosos: roubos, assassinatos e atentados terroristas.

Quando eu penso na luta armada contra a ditadura, eu particularmente não consigo julgar essas pessoas como "criminosas". Tá, gente sádica que gostava era de explodir o mundo é claro que tinha - mas DOS DOIS LADOS (do lado dos militares obviamente tinha gente que achava que estava fazendo a coisa certa e também muito torturador sádico). De novo: não vivi naquela época (nasci no finalzinho dela, tcherto?), e o que sei chegou até mim academicamente.

Mas me parece "natural" que os revolucionários atacassem o consulado americano, por exemplo: é documentado o fato de que os EUA ajudaram a ditadura no Brasil tanto financeira quanto militarmente. E também que eles assaltassem bancos e quartéis em busca de dinheiro e armas: de alguma forma tinham que sustentar a guerrilha, e não vejo a CAIXA ECONÔMICA abrindo uma linha de crédito para eles. E morreram pessoas na operação, soldados que estavam de guarda e mesmo civis - o que é realmente uma pena, mas por que essas mensagens não mencionam o outro lado? Quantos estudantes e jornalistas que nunca tinham VISTO uma arma não "desapareceram"?

Um exemplo em particular me irritou: relatam o assassinato de um tal de Capitão Chandler, "na frente de sua mulher e filhos" (para enfatizar o absurdo do crime). Lembrei da época de cursinho. Um professor relatou a experiência que teve naquela época. Ele não era terrorista, era moleke demais para isso. Mas participava daqueles protestos estudantis rebeldezinhos "de esquerda" (professor de História, óbvio) e talz. Mas o pior crime dele foi cantar músicas censuradas e usar uma camiseta com a cara do Che Guevara AO MESMO TEMPO, ou qualquer coisa genérica dessas. Mas de qualquer modo uma noite soldados invadiram sua casa e espancaram seu pai e ele a coronhadas. Sua mãe e sua irmã foram estupradas na frente deles, com o requinte de crueldade de violentarem sua irmã também COM A BAIONETA. Lembro que ele chorou enquanto contava a história, foi ducaráleo, realmente emocionante. Enfim, levaram-no para uma prisão onde ele foi torturado por uma semana - e ele se considera SORTUDO por ter sobrevivido. Justifica o assassinato do Capt. Chandler? Não, claro que não - mas explica. Guerra é guerra. E é fácil acusar "o outro lado" e esquecer que tem telhado de vidro.

Pessoalmente, desagrada um "movimento" propagando a visão de que lutar por seus ideais é ser terrorista e criminoso. Vejam bem, sou contra a violência - qualquer tipo de violência - mas não acho que temos que ser passivos e aceitar na boa uma situação ditatorial. Algo tipo: "não lute pelo que acredita. Se estiverem matando seus amigos e familiares, fica na sua."

Ok, claro que o mais provável é que estejam simplesmente querendo denegrir a imagem desses políticos - notavelmente petistas (me lembro que um era sobre a Dilma e o outro sobre o Dirceu). Mas sempre pensei nas pessoas que lutaram contra a ditadura como HERÓIS (claro que os que viraram políticos já venderam a alma faz tempo e são podres - como todos os outros políticos - e devem ser extintos). E mesmo que seja só picuinha política, toda vez que leio uma mensagem dessas sinto um powta mal agouro...